सरकार से हरी झंडी मिलने के बाद एजेंसी ने जस्टिस एसएन शुक्ला के खिलाफ चार्जशीट दायर की है
नई दिल्ली: अधिकारियों ने बताया कि सीबीआई ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति एसएन शुक्ला के खिलाफ भ्रष्टाचार के एक मामले में आरोप पत्र दाखिल किया है।
उन्होंने कहा कि एजेंसी ने सेवानिवृत्त न्यायाधीश के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए सरकार से अनुमति मिलने के बाद न्यायमूर्ति शुक्ला के खिलाफ आरोप पत्र दायर किया है।
केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) ने अन्य आरोपियों के साथ दिसंबर 2019 में भारतीय दंड संहिता की धारा 120B (आपराधिक साजिश) और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के प्रावधानों के तहत न्यायमूर्ति शुक्ला के खिलाफ मामला दर्ज किया था।
एजेंसी ने अपनी प्राथमिकी में इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ के न्यायमूर्ति शुक्ला के अलावा छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश आईएम कुद्दूसी, प्रसाद शिक्षा न्यास के भगवान प्रसाद यादव और पलाश यादव, स्वयं ट्रस्ट और निजी व्यक्तियों भावना पांडे को भी नामजद किया था. और सुधीर गिरी, उन्होंने कहा।
चार्जशीट में एफआईआर में कई अन्य आरोपियों के नाम भी शामिल हैं।
यह आरोप लगाया गया है कि प्रसाद इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज को मई 2017 में घटिया सुविधाओं और आवश्यक मानदंडों को पूरा न करने के कारण छात्रों को प्रवेश देने से रोक दिया गया था, साथ ही 46 अन्य मेडिकल कॉलेजों को भी इसी आधार पर प्रतिबंधित कर दिया गया था, अधिकारियों ने कहा। .
उन्होंने कहा कि डिबार के फैसले को ट्रस्ट ने एक रिट याचिका के जरिए सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी।
इसके बाद प्राथमिकी में नामजद लोगों ने साजिश रची और अदालत की अनुमति से याचिका वापस ले ली।
अधिकारियों ने कहा कि 24 अगस्त, 2017 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ के समक्ष एक और रिट याचिका दायर की गई थी।
उन्होंने कहा कि प्राथमिकी में आगे आरोप लगाया गया कि याचिका पर 25 अगस्त, 2017 को न्यायमूर्ति शुक्ला की खंडपीठ द्वारा सुनवाई की गई और उसी दिन एक अनुकूल आदेश पारित किया गया।
न्यायमूर्ति शुक्ला ने कथित तौर पर 2017-18 के शैक्षणिक सत्र के लिए निजी कॉलेजों को छात्रों को प्रवेश देने की अनुमति देने के लिए सर्वोच्च न्यायालय की भारत के नेतृत्व वाली पीठ के मुख्य न्यायाधीश द्वारा पारित स्पष्ट संयम आदेशों की अवहेलना की थी।
भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश (CJI) दीपक मिश्रा ने इस पर ध्यान दिया और आरोपों को देखने के लिए तीन सदस्यीय आंतरिक समिति का गठन किया।
मद्रास उच्च न्यायालय की मुख्य न्यायाधीश इंदिरा बनर्जी, सिक्किम उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश एसके अग्निहोत्री और मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति पीके जायसवाल सहित सुप्रीम कोर्ट की तीन-न्यायाधीशों की आंतरिक समिति ने निष्कर्ष निकाला था कि आरोपों में पर्याप्त पदार्थ थे। न्यायमूर्ति शुक्ला के खिलाफ शिकायत और यह कि विपथन इतना गंभीर था कि उन्हें हटाने के लिए कार्यवाही शुरू करने की मांग की गई।
रिपोर्ट मिलने के बाद, 2018 में जस्टिस मिश्रा ने जस्टिस शुक्ला को इस्तीफा देने या स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति लेने के लिए कहा था, लेकिन उन्होंने ऐसा करने से इनकार कर दिया, जिसके बाद उनसे न्यायिक कार्य छीन लिया गया।
23 मार्च, 2019 को जस्टिस शुक्ला ने तत्कालीन CJI रंजन गोगोई को पत्र लिखकर इलाहाबाद उच्च न्यायालय में अपना न्यायिक कार्य शुरू करने की अनुमति मांगी।
इसके बाद जस्टिस गोगोई ने प्रधानमंत्री को पत्र लिखकर जस्टिस शुक्ला को हटाने की मांग की।
जब एक CJI उच्च न्यायालय के न्यायाधीश को हटाने के लिए राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री को लिखता है, तो राज्यसभा अध्यक्ष न्यायाधीशों (जांच) अधिनियम, 1968 के प्रावधानों के तहत CJI के परामर्श से तीन-न्यायाधीशों की जांच समिति नियुक्त करता है। आरोपों में।
लेकिन, प्रक्रिया पूरी नहीं हो सकी।
सूत्रों ने कहा कि सीबीआई को कुद्दूसी पर मुकदमा चलाने के लिए मंजूरी की जरूरत नहीं है क्योंकि वह कथित अपराध के समय एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश थे और एक निजी व्यक्ति की क्षमता में काम कर रहे थे।
उच्च न्यायालय की वेबसाइट के अनुसार, न्यायमूर्ति शुक्ला 5 अक्टूबर, 2005 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में शामिल हुए थे और 17 जुलाई, 2020 को सेवानिवृत्त हुए थे।
